Foretrædet havde deltagelse af Ole Grøndahl Hansen og Tobias Johnsen fra PVC-Informationsrådet samt Magnus Sommer fra Timberman Denmark A/S.

Afgifterne blev i sin tid indført med henvisning til både forbrændingshensyn og anvendelsen af problematiske ftalater. Disse hensyn fremstår i dag forældede.

PVC kan forbrændes under kontrollerede forhold uden særlige miljømæssige problemer, og i Norden er det kun Danmark, som vælger at deponere ikke-genanvendeligt PVC. Samtidig er der etableret indsamlings- og genanvendelsesordninger for vinylgulve og andre større produktgrupper.

Problematiske ftalater er siden blevet reguleret gennem EU-lovgivning, herunder REACH, og i praksis udfaset.

Der blev henvist til Skatteministeriets egen vurdering af, at der er skattefagligt grundlag for at afskaffe afgiften. Baggrunden er blandt andet den høje administrative belastning set i forhold til det begrænsede provenu.

Vinylgulve vælges på grund af deres egenskaber

Vinylgulve blev brugt som konkret eksempel. De anvendes i hospitaler, supermarkeder og laboratorier – og i stærkt stigende grad i private boliger.

Det skyldes gulvenes unikke tekniske egenskaber:

• høj slidstyrke og lang levetid
• velegnet til vådzoner og hyppig rengøring
• mulighed for skridsikre overflader
• designfrihed
• genanvendelighed og etablerede indsamlingssystemer

Samtidig viser den seneste kortlægning fra Miljøstyrelsen, at salget af vinylgulve er steget markant, og at de i dag er uden uønskede ftalater.

Afgiften har med andre ord ingen eller meget begrænset effekt på efterspørgslen.

Praktiske konsekvenser

Der blev også redegjort for de udfordringer, virksomhederne oplever i praksis:

• kompleks og upræcis afgrænsning af afgiftspligtige produkter
• uens fortolkning og beregning
• betydelig administration i forhold til afgiftens størrelse
• manglende kobling til genanvendelse og brug af genanvendt indhold

Samlet set blev det fremhævet, at PVC-afgifterne fremstår som en dansk særskat uden tydelig miljømæssig styringseffekt.

Tak til Hans Kristian Skibby (Danmarksdemokraterne) og Christina Olumeko (Alternativet) for relevante og engagerede spørgsmål under foretrædet.

Læs præsentationen fra foretrædet.