Forsker fra University of Manchester kritiserer konklusionerne i EU-støttet projekt om blodposer

I en pressemeddelelse udsendt af de europæiske PVC-producenter bestrides en ny livscyklusanalyse (LCA) foretaget på blodposer. LCA’en, der kritiseres, er udført i forbindelse med et EU-støttet projekt – PVCfreebloodbag – der som formål har at udforske muligheden for at udvikle PVC-fri blodposer.

I dag er alle plastbaserede blodposer fremstillet i PVC. I LCA’ens konklusioner hedder det, at PVC-blodposer ”udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed”. Denne foruroligende konklusion har foranlediget den europæiske PVC-industri til at spørge LCA-eksperten professor Adisa Azapagic fra University of Manchester om kritisk at gennemlæse rapporten for at se, om konklusionen videnskabeligt holder vand.

I sin vurdering stiller Adisa Azapagic kraftigt spørgsmålstegn ved gyldigheden af  undersøgelsens metode og konklusioner. Gennemgangen viser at LCA’en ikke er i overensstemmelse med anerkendte ISO-standarder for gennemførelse af livscyklusanalyser. Herudover hedder det at nogle af de anvendte metoder ikke er videnskabeligt gyldige. Samlet siger Adisa Azapagic at vurderingen er baseret på “uklare, inkonsekvente og i nogle tilfælde vildledende og forudindtagede” antagelser, der bygger på gamle eller ufuldstændige data.

Læs Adisa Azapagics kritik af LCA’en.

Læs den den oprindelige LCA udført af det svenske institut Eco2Win.

Læs mere om PVC i sundhedssektoren.