PVC-LOGO-webPVC-LOGO-webPVC-LOGO-webPVC-LOGO-web

  • Om PVC
    • Hvad er PVC?
    • PVC-fremstilling
    • Blødgørere
    • PVC i tal
    • Klima
    • Genanvendelse
      • Blyholdigt PVC-affald
    • Forbrænding
    • Historien om PVC
    • Ofte stillede spørgsmål
  • PVC i samfundet
    • Vinyl i hverdagen
    • PVC i sundhedssektoren
    • PVC i byggeriet
    • PVC og vand
    • PVC og sport
      • PVC og cykling
    • PVC og kunst
    • PVC og design
    • Fra byggeaffald til byhaver
  • VinylPlus
  • Nyheder og viden
    • Nyheder
    • Viden om PVC
    • Video
  • Om os
    • Sekretariat
    • Medlemmer
    • Bliv medlem
    • PVCMed Alliance
    • PVC – en dramatisk fortælling
    • Dialog
  • Kontakt
✕
Rio+20 fremhæver VinylPlus som mønstereksempel
05/07/2012
Chat om medicinsk udstyr i plast
10/12/2012

Ny LCA om blodposer får sønderlemmende kritik

31/07/2012

Forsker fra University of Manchester kritiserer konklusionerne i EU-støttet projekt om blodposer

I en pressemeddelelse udsendt af de europæiske PVC-producenter bestrides en ny livscyklusanalyse (LCA) foretaget på blodposer. LCA’en, der kritiseres, er udført i forbindelse med et EU-støttet projekt – PVCfreebloodbag – der som formål har at udforske muligheden for at udvikle PVC-fri blodposer.

I dag er alle plastbaserede blodposer fremstillet i PVC. I LCA’ens konklusioner hedder det, at PVC-blodposer ”udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed”. Denne foruroligende konklusion har foranlediget den europæiske PVC-industri til at spørge LCA-eksperten professor Adisa Azapagic fra University of Manchester om kritisk at gennemlæse rapporten for at se, om konklusionen videnskabeligt holder vand.

I sin vurdering stiller Adisa Azapagic kraftigt spørgsmålstegn ved gyldigheden af  undersøgelsens metode og konklusioner. Gennemgangen viser at LCA’en ikke er i overensstemmelse med anerkendte ISO-standarder for gennemførelse af livscyklusanalyser. Herudover hedder det at nogle af de anvendte metoder ikke er videnskabeligt gyldige. Samlet siger Adisa Azapagic at vurderingen er baseret på “uklare, inkonsekvente og i nogle tilfælde vildledende og forudindtagede” antagelser, der bygger på gamle eller ufuldstændige data.

Læs Adisa Azapagics kritik af LCA’en.

Læs den den oprindelige LCA udført af det svenske institut Eco2Win.

Læs mere om PVC i sundhedssektoren.

Del

Relaterede nyheder

05/08/2022

McKinsey-studie: Klimabelastningen fra PVC-kloakrør er op til 45% lavere end alternativerne


Læs mere
05/07/2022

Allez allez med PVC!


Læs mere
17/06/2022

PVC-trapezplader skal genanvendes – ikke nedgraves!


Læs mere
03/05/2022

EU-Kommissionen forbyder ikke PVC!


Læs mere
04/10/2021

Afskær fra swimmingpools indgår nu i den cirkulære økonomi


Læs mere
11/08/2021

PVC Informationsrådets argumentation preller af på Miljøministeriet


Læs mere
pvc informationsrådet logo hvid

c/o Plastindustrien
Vesterbrogade 1E, 3.
DK-1620
pvc@pvc.dk

Følg os

Abonnér på nyheder