Da PVC-afgifterne blev ophævet, var hovedargumentet for at beholde dem, at PVC skaber bjerge af farligt affald, når det havner i affaldsforbrændingen. Men hvorfor afgiftspålægge netop PVC’en, som står for under 5% af restprodukterne ved affaldsforbrænding? Og hvorfor ser vores broderlande Norge, Sverige og Finland markant anderledes på denne problematik?

Det skriver PVC Informationsrådets direktør Ole Grøndahl Hansen i dag på Altinget.dk. Læs debatindlæg